故事大要
播放地址
观众心声
做坏事才会下地狱
巴黎观影，四星。 郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做买卖也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断挑战法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德伦理的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。
生殖焦虑，一定要有一个孩子，一穷一富，挺常见的设置。然后又说了，对孩子的喜爱不分贵贱，女性为了孩子可以和母亲在一起可以勇于牺牲。
两个女主演得太棒了，即便对生养孩子无感也共情到了。律师丈夫可真好，这要是放在东亚社会早就在任何一个冲突点选择离婚了吧。结局看似残忍现实但实际上还是挺理想化的。
并非性别议题，故事中的男人都称不上坏男人，确切地说，他们都是好男人，甚至他们会给予妻子爱情与婚姻中对等的回应，更确切地说，他们尊重女性。另一方面，无论两个家庭存在什么样的贫富差距，住房车的这一对夫妻至少拥有最基本的生存保障、享受了福利社会的优待：连法律设计都是为了孩子好。比如领养体系对安娜的拒绝是有其事实依据的，她因不孕症所产生的情绪不稳定让她没办法当一名称职的母亲。即使一开始移花接木的把戏确实会令观众如释重负，观众内心依旧会存在隐秘的不安，不知她是否可以胜任强加的母亲角色，毕竟接踵而来的或许是抚养的彻夜不眠。她必将拥有一段文明社会的刑期，哪怕全知的观众不乏体恤与怜悯，依旧希望可以在法律的框架内解决复杂的人性问题。根本上，一位母亲不应仅因为贫穷而失去自己的孩子，社会不应容许。